Las grandes
manifestaciones que se han desarrollado en más de 80 países y casi mil
ciudades del planeta, constatan el malestar general de cientos de miles
de personas, anónimas la mayoría, que por primera vez, en algunos casos,
salieron a la calle a mostrar su rechazo al poder de la banca, el
capital financiero y las trasnacionales. Sin duda han existido otros
motivos, pero en líneas generales ese ha sido el punto de unión que las
identifica.
Sin duda, cuando en Madrid, este 15 de octubre, medio millón de personas gritaban al unísono
¡que no, que no, que no nos representan!, estaban señalando su desafección a la clase política de arriba, tanto de derecha como de la llamada izquierda parlamentaria e institucional. Esta frase se coreó hasta la saciedad en todas las ciudades de España donde el movimiento 15-M convocó a la ciudadanía con el fin de rechazar las políticas económicas y la falta de consonancia entre las demandas sociales y las decisiones a contrapelo de los gobiernos. Esta demostración de fuerza y unidad hace abrigar esperanzas, pero señala sus límites. Resultaba curioso ver como esta consigna era voceada por todos los presentes, entre los cuales se hallaban militantes del PSOE, Izquierda Unida, progresistas, anticapitalistas, ecologistas e inclusive alguno que otro votante de la derecha.
Al concluir la manifestación el grueso de los asistentes
abandonaba la plaza y volvía a sus hogares teniendo claro que en las
elecciones legislativas del 20 de noviembre votará a su opción de
siempre, se llame PSOE, UPyD o IU. Dos partidos y una coalición que han
tenido representación parlamentaria en la actual legislatura, y salvo
IU, en ocasiones contadas, las otras formaciones han seguido, a pies
juntillas, los designios del FMI, el BM y las directrices del Banco
Central Europeo.
¿Por qué entonces decidían gritar
¡que no, que no, que no nos representan!? ¿Hacia dónde apuntaba el blanco de sus críticas? Si la respuesta es un rechazo a los partidos, la corrupción y un sistema de representación bipartidista distorsionado, es un comportamiento esquizofrénico. No tiene sentido votar al PSOE y avalar la consigna, y no lo duden, había muchos votantes del PSOE en la manifestación y ninguno de ellos cambiará su intención de voto.
Este es el dilema que arrastra el 15-M, suma voluntades, moviliza y
genera un halo de esperanza, al tiempo que optimismo, lo cual no es
poco. Pero insuficiente. Hacer política supone amén de ejercer la
crítica, disputar espacios existentes y crear otros alternativos. No
basta salir a la calle y romper el estado de somnolencia, aquel en el
cual se encontraba España antes del despertar alegre del 15-M.
Indignarse es un punto de partida no de llegada.
No se trata de explicar este déficit organizativo, poniendo el acento
en la heterogénea composición del 15-M, lo difícil de consensuar un
programa, que lo tiene, o en los intentos de manipulación de unos y
otros. En principio la heterogeneidad no se ha mostrado como una rémora,
tampoco como una virtud. En su interior conviven parados, jóvenes,
desahuciados, estudiantes, jubilados, amas de casa, intelectuales,
profesionales y militantes sindicales y políticos. Pero es su escasa
incidencia política en las instituciones reales del poder y su rechazo a
utilizarlas para revertir la situación, donde radica su talón de
Aquiles. Quien no tiene empleo no puede vivir esperanzado el
advenimiento de la revolución. Tampoco lo hace quien es desalojado de su
vivienda con su familia y se queda en la calle. No es posible
refugiarse en la indignación.
El 15-M ha obtenido un gran logro, hacer visible el malestar global y
poner en el orden del día el rechazo ciudadano a la práctica corrupta
del poder económico y político. Pero no puede dejar de lado las
esperanzas depositadas en su capacidad para ser un punto de inflexión en
la crisis de la izquierda y la construcción de proyectos alternativos
anticapitalistas. Pero tal vez no haya sido ese el objetivo de los
indignados y el 15-M. Hoy, sin embargo se convierte en una necesidad si
se quiere avanzar. Será por esta razón, que tras la manifestación del 15
de octubre, miembros de 15-M convocasen una asamblea en Sol para
plantearse ¿y ahora qué? La pregunta sigue en el aire.
Marcos Roitman Rosenmann
La Jornada
No hay comentarios:
Publicar un comentario